BrowserAutomationStudio 20.8.4 has been released | Выпущена 20.8.4 версия BrowserAutomationStudio


  • administrators

    @alex88 А почему не использовать? софт хороший.



  • @support у всех свои причины
    например мне неочень хочеться чтобы мои профили хранились чужих серверах....



  • @support А компилятор BAS исправили? Помимо ошибок с директорией. При компиляции у меня возникает такая ошибка.. Хотя бы в коде интерфейс изменить пока можно, но вот проблема со сборкой :!0_1521730104184_1.png


  • administrators

    @alex88

    например мне неочень хочеться чтобы мои профили хранились чужих серверах....

    Специально для таких случаев(и не только для таких) мы сделали локальные профили. Теперь есть возможность хранить их на диске.


  • administrators

    @Nikita Я исправил и проверил все, что связанное со сборкой несколько дней назад.
    Попробуйте поставить систему для сборки и Qt в папки без пробелов.


  • administrators

    @alex88 said in BrowserAutomationStudio 20.8.4 has been released | Выпущена 20.8.4 версия BrowserAutomationStudio:

    @support ну не все мультилогин же будут использовать.
    поэтому нужна альтернатива метода подмены

    Любой механизм требует времени на разработку и поддержку. Чем больше заниматься дублированием функционала, тем меньше останется времени на другой важный фукнционал. Относительно быстро можно запилить только добавление "шума", о котором выше идет речь. Это уже относительно старая технология, которая не будет работать на ряде сайтов. То есть вы просите не просто велосипед, а старый велосипед, который вот-вот перестанет ездить. Действительно ли стоит тратить на это время?

    Проблема "не все хотят работать через Mutlilogin", которую вы далее упомянули решается не дублированием функционала Multilogin. Она решается устранением проблем в Multilogin, которые вызывают нежелание его использовать. Для этого ребята из Multilogin сидят в чатах, смотрят этот форум, доступны через свой суппорт. Вы попросили оффлайн профили - их сделали. Сделали на 2 месяца раньше чем обещали. Точно так же можно решить и все остальное.

    Общая задача разработчиков BAS и Multilogin заключается в том, чтобы сделать рабочую интеграцию, два взаимодополняющих друг друга решения. Если же вместо этого начать тратить время на сомнительное дублирование существующих функций, то зачем тогда нужна была интеграция в первую очередь? Можно было бы ещё годика 2-3 попилить каждый свое решение и получилось бы два баслогина ))) или два мультибаса :)



  • @support_stan вообще оба продукта основе хрома и фф
    значит нечего не мешает разработчикам обмениваться наработками по коду .
    или я неправ ?



  • Не совсем понял... если я на данный момент не хочу осваивать multilogin, то меняется ли что-то для меня сейчас или в новых версиях?


  • administrators

    @venom777 Только добавляется часть интерактивной документации.



  • @support Спасибо большое за новый апдейт. Вы столько работали, а ни кто здесь ни разу и спасибо не сказал! Стыдно товарищи..

    А ещё вопрос на миллион: С появлением Mutlilogin стало возможно запускать скрипты на линуксе?


  • administrators

    @alex88

    вообще оба продукта основе хрома и фф

    В БАС нет фф пока, но через мультилогин добавим и фф и stealthfox
    И технологии даже для хрома немного разные.

    значит нечего не мешает разработчикам обмениваться наработками по коду .
    или я неправ ?

    Не все так просто, поверьте, вариант когда каждый занимается своим делом лучше как для пользователей, так и разработчиков.


  • administrators

    @Fox

    А ещё вопрос на миллион: С появлением Mutlilogin стало возможно запускать скрипты на линуксе?

    В данной версии пока нет. Но это обязательно будет.
    Также в Multilogin есть расширения хром, еще можно пробовать ручное управление браузером, но сам еще не тестировал.



  • @support Поставил все в папки без пробелов, тоже самое. Уже месяц пытаюсь собрать, написал в заказ скриптов, но никто не отзывается. Прошу прощения за наглость, может вы мне поможете? Все исправлено, только собрать осталось.


  • administrators

    @Nikita Странно, у меня работало( Решим в течении сегодня/завтра. Напишу вам в лс чуть позже.



  • @support Хорошо, спасибо огромное. Жду!



  • @support нe я имел виду
    что оба продукта на основе продуктов с открытым исходным кодом



  • @Zero
    Та же самая история, только в режиме запуска что-то у меня не получилось, возможно моя где-то ошибка, но отладить я не могу..



  • @support спасибо за релиз!
    Скажите, может быть возможно запустить на wine или crossovere?
    Чего в них добавить, чтобы могло заработать?



  • Так локальные профили уже добавили что-ли? Недавно же читал где-то, что они ещё только в планах и что тариф соответствующий будет позже.



  • @Antonio есть локальные профили, вот с облачными пока проблема ошибка прокси вылетает, ждем фикс!


Log in to reply
 

Looks like your connection to Bablosoft was lost, please wait while we try to reconnect.