BrowserAutomationStudio 20.8.4 has been released | Выпущена 20.8.4 версия BrowserAutomationStudio
-
@Gang said in BrowserAutomationStudio 20.8.4 has been released | Выпущена 20.8.4 версия BrowserAutomationStudio:
Когда все же будет конструктор интерфейса?
Конструктор интерфейсов в списке ближайших задач по развитию. Нет смысла спрашивать когда будет, так как при текущем объеме задач по поддержке уже имеющегося функционала, сложно планировать сроки разработки нового. Сегодня скажем месяц, завтра вылезут какие-то проблемы, которые сожрут две недели времени и снова получится, что опаздываем.
Поэтому просто следите за новостями. В этом году постараемся увеличить количество разработчиков, занятых BAS.
-
@Gang Пока точных сроков сказать не могу. Но в версии 20.9 будет возможность менять иконку и залить хтмл вместо интерфейса. Перерыв между 20.8 и 20.9 точно будет меньше чем между 20.7 и 20.8
-
@support когда версию хрома обновите ?
и без мультилогиа обещали свою реализацию вебгл подмены и тп
ждать ли ?
-
После обновления до 20.8.4 в режиме "Записи" перестало работать действие "Настройки браузера". В случае если указываются значения в полях "Путь к профилю", "Использовать флеш", "Отключить webrtc и canvas" (например http://prntscr.com/ius9yo ) после запуска скрипта (из режима записи) возникает окно https://prnt.sc/iusctd . Индикатор выполнения скрипта ("Скрипт работает..." внизу окна https://prnt.sc/iut31e беспрерывно работает, но более ничего не происходит - ждал несколько раз до десяти минут. Скрипт завершал верхней кнопкой "Остановить". В лог ничего не выводит https://prnt.sc/iusgul , после остановки - в логе следующее: https://prnt.sc/iut52a Для проверки - сделал в 20.8.4 простой скрипт в три кубика https://prnt.sc/iut2g6 - то же самое. Проверил на двух машинах (на обеих Windows 7 - на одной Корпоративная, на другой Максимальная)
В режиме "Запуска" скрипт отрабатывается нормально.
-
когда версию хрома обновите ?
Тоже одна из приоритетных задач. Но пока работает Multilogin не критично.
и без мультилогиа обещали свою реализацию вебгл подмены и тп
ждать ли ?Да, но у меня будет просто шум, у Multilogin реализация будет намного красивее.
-
@support ну не все мультилогин же будут использовать.
поэтому нужна альтернатива метода подмены
-
@alex88 А почему не использовать? софт хороший.
-
@support у всех свои причины
например мне неочень хочеться чтобы мои профили хранились чужих серверах....
-
@support А компилятор BAS исправили? Помимо ошибок с директорией. При компиляции у меня возникает такая ошибка.. Хотя бы в коде интерфейс изменить пока можно, но вот проблема со сборкой :!0_1521730104184_1.png
-
например мне неочень хочеться чтобы мои профили хранились чужих серверах....
Специально для таких случаев(и не только для таких) мы сделали локальные профили. Теперь есть возможность хранить их на диске.
-
@Nikita Я исправил и проверил все, что связанное со сборкой несколько дней назад.
Попробуйте поставить систему для сборки и Qt в папки без пробелов.
-
@alex88 said in BrowserAutomationStudio 20.8.4 has been released | Выпущена 20.8.4 версия BrowserAutomationStudio:
@support ну не все мультилогин же будут использовать.
поэтому нужна альтернатива метода подменыЛюбой механизм требует времени на разработку и поддержку. Чем больше заниматься дублированием функционала, тем меньше останется времени на другой важный фукнционал. Относительно быстро можно запилить только добавление "шума", о котором выше идет речь. Это уже относительно старая технология, которая не будет работать на ряде сайтов. То есть вы просите не просто велосипед, а старый велосипед, который вот-вот перестанет ездить. Действительно ли стоит тратить на это время?
Проблема "не все хотят работать через Mutlilogin", которую вы далее упомянули решается не дублированием функционала Multilogin. Она решается устранением проблем в Multilogin, которые вызывают нежелание его использовать. Для этого ребята из Multilogin сидят в чатах, смотрят этот форум, доступны через свой суппорт. Вы попросили оффлайн профили - их сделали. Сделали на 2 месяца раньше чем обещали. Точно так же можно решить и все остальное.
Общая задача разработчиков BAS и Multilogin заключается в том, чтобы сделать рабочую интеграцию, два взаимодополняющих друг друга решения. Если же вместо этого начать тратить время на сомнительное дублирование существующих функций, то зачем тогда нужна была интеграция в первую очередь? Можно было бы ещё годика 2-3 попилить каждый свое решение и получилось бы два баслогина ))) или два мультибаса :)
-
@support_stan вообще оба продукта основе хрома и фф
значит нечего не мешает разработчикам обмениваться наработками по коду .
или я неправ ?
-
Не совсем понял... если я на данный момент не хочу осваивать multilogin, то меняется ли что-то для меня сейчас или в новых версиях?
-
@venom777 Только добавляется часть интерактивной документации.
-
@support Спасибо большое за новый апдейт. Вы столько работали, а ни кто здесь ни разу и спасибо не сказал! Стыдно товарищи..
А ещё вопрос на миллион: С появлением Mutlilogin стало возможно запускать скрипты на линуксе?
-
вообще оба продукта основе хрома и фф
В БАС нет фф пока, но через мультилогин добавим и фф и stealthfox
И технологии даже для хрома немного разные.значит нечего не мешает разработчикам обмениваться наработками по коду .
или я неправ ?Не все так просто, поверьте, вариант когда каждый занимается своим делом лучше как для пользователей, так и разработчиков.
-
А ещё вопрос на миллион: С появлением Mutlilogin стало возможно запускать скрипты на линуксе?
В данной версии пока нет. Но это обязательно будет.
Также в Multilogin есть расширения хром, еще можно пробовать ручное управление браузером, но сам еще не тестировал.
-
@support Поставил все в папки без пробелов, тоже самое. Уже месяц пытаюсь собрать, написал в заказ скриптов, но никто не отзывается. Прошу прощения за наглость, может вы мне поможете? Все исправлено, только собрать осталось.
-
@Nikita Странно, у меня работало( Решим в течении сегодня/завтра. Напишу вам в лс чуть позже.
